Кассационная инстанция в арбитражном процессе
Кассационная инстанция в арбитражном процессе

Кассационная инстанция в арбитражном процессе

Мои доводы в отзыве в указанной части выходят за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции?…

Вопрос юристу:

Уважаемые коллеги!

1 инстанция в удовлетворении моих требований отказала.

Апелляция отменила решение 1 инстанции и удовлетворила мои требования, но не по всем основаниям, что я заявлял. Основным доводом выступало неправильное применение судом 1 инстанции нормы материального права. Апеляшка с этим доводом не согласилась, однако удовлетворила мою жалобу по иным основаниям.

Ответчик по делу подал кассационную жалобу, естественно не упоминая мой довод о неправильном применении судом 1 инстанции нормы материального права (получается, соглашаясь в этой части с позицией апеляшки).

Учитывая положения ст.286 АПК РФ, вправе ли я в отзыве изложить возражения не только относительно оснований кассационной жалобы, но и относительно той части постановления апелляционной инстанции с которой не согласен (неправильное применение нормы материального права)?

Мои доводы в отзыве в указанной части выходят за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции?

Заранее благодарен за то, что Вы уделили время на прочтение данной темы, и особая благодарность за профессиональное суждение.

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
В кассационной инстанции Ваш отзыв не нужен. На этой стадии процесса лучше просто поддержать определение апелляции.

А вообще, нужно конечно понимать о чём речь и знакомиться с материалами, без этого получается какое-то виртуальное мнение.
———————————————————————

Можно ли подать жалобу на действие первой и апелляционной инстанции Арбитражного Суда спустя год в связи с прошедшим кассационным судом не по правильной подсудности…

Вопрос юристу:

Можно ли подать жалобу на действие первой и апелляционной инстанции Арбитражного Суда спустя год в связи с прошедшим кассационным судом не по правильной подсудности?

Т.е. в одном регионе был несогласен с подсудностью но неполучилось и начался суд в другом регионе и пришлось начать судиться заново. И в последнем регионе в ФАСе было решение что у данного последнего регионального суда где данный фас нет возможности спорить с неправильным решением прошлого суда перенаправившего по ошибочной подсудности .

Могу ли я обжаловать постановление кассационной инстанции арбитражного суда, где его надо обжаловать и в какие сроки…

Вопрос юристу:

Могу ли я обжаловать постановление кассационной инстанции арбитражного суда, где его надо обжаловать и в какие сроки

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
Здравствуйте. Обжаловать можно в порядке надзора. Ответ на остальные составляющие вопроса возможен только при изучении дела.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
В Верховный Суд РФ! Вообще-то, купить АПК РФ в Москве не так уж сложно!

АПК РФ

Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

2. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

4. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии надзорных жалобы, представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока — в определении о возвращении надзорных жалобы, представления.
———————————————————————

Скажите, пожалуйста, сколько заверенных копий обжалуемых судебных актов должно быть приложено к надзорной жалобе в Высш…

Вопрос юристу:

Надзорную жалобу составили, а вот с приложениями возникли вопросы. Никто однозначно не может дать ответ. Число заверенных копий должно быть три или все-таки одна. Ведь предполагается, что участники по делу получили от соответствующих судов копии судебных решений.

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
Это требование закона. Как сама надзорная жалоба, так и прилагаемые к нему документы направляются в ВАС РФ с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле (ч. 4 ст. 294 АПК РФ). При этом суд первой инстанции, в котором находится дело, не заверяет копий обжалуемых судебных актов, а повторно выдает заверенные копии этих актов с уплатой госпошлины в размере 4 руб. за страницу (ч. 3 ст. 117 АПК РФ, пп.13. п.1 ст. 333.21 НК РФ). О выдаче копий судебных актов необходимо обращаться с заявлением и приложенными к нему пл/поручением об уплате госпошлины в суд первой инстанции.
———————————————————————

Как оплатить госпошлину за подачу кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции?…

Вопрос юристу:

Доброго времени суток! Расчетный счет организации арестован. Как оплатить госпошлину за подачу кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции?

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
Государственная пошлина относится к федеральным сборам (п. 10 ст. 13 НК РФ). Налоговый кодекс РФ прямо закрепляет, что на уплату сборов приостановление операций не распространяется (абз. 3 п. 1 ст. 76 НК РФ).

Следовательно, вы можете уплатить госпошлину с расчетного счета, операции по которому приостановлены, и банк не вправе отказать вам в этом.

Данный вывод поддерживает и Минфин России (Письма от 05.04.2011 N 03-02-07/1-106, от 24.08.2010 N 03-05-05-03/39).
———————————————————————

Подскажите, в каких случаях суд арбитражной кассационной инстанции проверит законность судебного акта арбитражного…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.

Подскажите, в каких случаях суд арбитражной кассационной инстанции проверит законность судебного акта арбитражного суда первой и апелляционной инстанций независимо от доводов кассационной жалобы?

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
Не согласна с ответом коллеги.

Статья 286.АПК РФ Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции

2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
Статья 390.Гражданско-процессуального кодекса РФ. Полномочия суда кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
———————————————————————

В ч.5 ст.289 АПК РФ написано: Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его…

Вопрос юристу:

В ч.5 ст.289 АПК РФ написано: Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С какой даты отсчитывается срок на обжалование судебного постановления в порядке надзора — с даты принятия постановления в суде или с даты изготовления постановления в полном объеме?

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
Исходя из положений ст. 176 АПК РФ о том , что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, можно сделать вывод о том, что срок обжалования начинает течь со дня изготовления постановления кассации в полном объеме.
———————————————————————

Мои доводы в отзыве в указанной части выходят за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции?…

Вопрос юристу:

Уважаемые коллеги!

1 инстанция в удовлетворении моих требований отказала.

Апелляция отменила решение 1 инстанции и удовлетворила мои требования, но не по всем основаниям, что я заявлял. Основным доводом выступало неправильное применение судом 1 инстанции нормы материального права. Апеляшка с этим доводом не согласилась, однако удовлетворила мою жалобу по иным основаниям.

Ответчик по делу подал кассационную жалобу естественно не упоминая мой довод о неправильном применении судом 1 инстанции нормы материального права (получается, соглашаясь в этой части с позицией апеляшки).

Учитывая положения ст.286 АПК РФ, вправе ли я в отзыве изложить возражения не только относительно оснований кассационной жалобы, но и относительно той части постановления апелляционной инстанции с которой не согласен (неправильное применение нормы материального права)?

Мои доводы в отзыве в указанной части выходят за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции?

Коллеги, очень прошу ответить обоснованно на конкретный вопрос, а не давать советы из серии, пиши что есть, суд разберется, что выходит за пределы, а что нет.

Есть хоть один грамотный юрист на данном сайте?

Заранее благодарен за то, что Вы уделили время на прочтение данной темы, и особая благодарность за профессиональное суждение.

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
Если Вы коллега, то регистрируйтесь на сайте, поработайте, поотвечайте на вопросы граждан, затем создавайте тему в форуме….при этом надо просить помощь у коллег, а не требовать!

В этой форме вопросы задают простые граждане, не имеющие юридического образования. Задавать здесь вопрос юристу и трбовать бесплатного ответа у коллег должно быть стыдно…
———————————————————————

Мои доводы в отзыве в указанной части выходят за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции?…

Вопрос юристу:

Уважаемые коллеги!

1 инстанция в удовлетворении моих требований отказала.

Апелляция отменила решение 1 инстанции и удовлетворила мои требования, но не по всем основаниям, что я заявлял. Основным доводом выступало неправильное применение судом 1 инстанции нормы материального права. Апеляшка с этим доводом не согласилась, однако удовлетворила мою жалобу по иным основаниям.

Ответчик по делу подал кассационную жалобу естественно не упоминая мой довод о неправильном применении судом 1 инстанции нормы материального права (получается, соглашаясь в этой части с позицией апеляшки).

Учитывая положения ст.286 АПК РФ, вправе ли я в отзыве изложить возражения не только относительно оснований кассационной жалобы, но и относительно той части постановления апелляционной инстанции с которой не согласен (неправильное применение нормы материального права)?

Мои доводы в отзыве в указанной части выходят за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции?

Заранее благодарен за то, что Вы уделили время на прочтение данной темы, и особая благодарность за профессиональное суждение.

Ответ юриста на вопрос : кассационная инстанция в арбитражном процессе
В своем отзыве Вы вправе представить все свои доводы, в том числе и те, которые выходят за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

А там суд сам будет решать, принять ли доводы, представленные в Вашем отзыве или нет.
———————————————————————

Юридические вопросы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.