Арбитражные налоговые споры
Арбитражные налоговые споры

Арбитражные налоговые споры

Арбитражный суд своим определением отказал АО Инвест в принятии искового заявления. В нем же истцу было разъяснено , что поскольку п…

Вопрос юристу:

Помогите, пожалуйста!!!!

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Да, правомерно отказано. Есть два варианта: подавать в ком. арбитраж, при Моск. тов. бирже, и вернуть уплаченную госпошлину с Арбитража куда подавали, либо убрать в п. 8.1. строчку о споре в МТБ и поставить просто арбитражный суд г. краснодара.
———————————————————————

Срочно ответьте пожалуйста, сегодня подаем иск в арбитражный суд. Спор с организацией, хотим признать сделку недействительной…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Срочно ответьте пожалуйста, сегодня подаем иск в арбитражный суд. Спор с организацией, хотим признать сделку недействительной. Сколько платить госпошлину?

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Здравствуйте!

Зависит от цены сделки, если после признания ее недействительной наступят имущественные последствия.

Вам лучше обратиться к квалифицированному юристу, так как признание сделки недействительной — довольно сложная процедура.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
В зависимости от того, какие последствия недействительности сделки Вы указываете. Если вернуть деньги и т.п. — то соответственно цене иска.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Согласно ч.2 ст.333.21 НК РФ 4000 р
———————————————————————

Обеспечительные меры в налоговых спорах…

Вопрос юристу:

обеспечительные меры в налоговых спорах

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Запреты и аресты.
———————————————————————

Налоговые споры…

Вопрос юристу:

Требуется адвокат для подачи искового заявления в арбитражный суд на налоговый орган за предоставление в суд недостоверных сведений и подделку документов. Желательно с опытом работы с налоговыми спорам.

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
могу оказать помощь
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Здравствуйте, Татьяна!

Наша Компания готова предоставить для Вас высококвалифицированного специалиста в области налогового права.

Пожалуйста, свяжитесь с нами в любое удобное для Вас время в понедельник с 9:00 до 19:00 по тел. 8(495)7211477.

С уважением, Национальная Юридическая Служба
———————————————————————

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО за неоднократные грубые нарушения федерального…

Вопрос юристу:

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО за неоднократные грубые нарушения федерального закона «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением». Суд отказал инспекции в удовлетворении иска, сославшись на то, что налоговый орган вправе предъявить иск о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения им налогового законодательства, но в указанном споре такого нарушения не обнаружено.

Решите спор.

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Побежали уже решать
———————————————————————

налоговый спор…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!

Могу ли я оспорить в суде путем признания недействительным присланный мне неподписанный акт камеральной проверки по НДФЛ с санкциями, но без приложения подтверждающих факт налогового правонарушения документов. В действительности не было самого события налогового правонарушения. А к ответственности хотят привлечь!? Или не могу в суде, т.к. акт должен быть подписан инспектором, а не зам. начальника ИФНС? Я выбрала жесткую позицию, все равно ничего не накопают. Сейчас после моих возражений продлили срок рассмотрения на доп. проверки.

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Вы должны написать претензию на имя начальника ифнс а после в слиучае отказа в суд.
———————————————————————

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя…

Вопрос юристу:

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица Силина за неоднократное нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением.при этом налоговая инспекции указывала,что что в соответствии со ст.23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан ,осуществляемой без образования юридического лица,применяются правила,регулирующие деятельность юридических лиц.

Установив факт неоднократного нарушения ответчиком требований закона, суд принял решении о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица Силина. Правомерно ли решение суда?

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Решение задач по праву студентам — платная услуга. Очень дорого. Гарантии качества нет.
———————————————————————

Обеспечительные меры в налоговых спорах…

Вопрос юристу:

обеспечительные меры в налоговых спорах

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Да, могут применяться по требованию налогового органа.
———————————————————————

Арбитражный спор, подсудность…

Вопрос юристу:

Предприятие заключило договор на оказание возмездных услуг. Так получилось, что проглядели в договоре фразу о том, что В случае невозможности достижения соглашения между Сторонами, дело по спору подлежит рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Тюменской области, хотя и истец, и ответчик юридически находятся в Екатеринбурге (Свердловская область). Можем ли мы сейчас подать иск в Арбитраж Свердловской области, а не в Тюмень? Нужно ли направлять какие-то заявления в суды по этому поводу?

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Татьяна вам нужно внести изменения в договор, изменив в нём условие о договорной подсудности. После чего спокойно подавать в суд.
———————————————————————

Налоговая просит Арбитражный суд восстановить срок исковой давности о взыскании сменя недоимки за 2003-2004г.. Какие доводы…

Вопрос юристу:

Налоговая просит Арбитражный суд восстановить срок исковой давности о взыскании сменя недоимки за 2003-2004г.. Какие доводы мне привести, направляя отзыв в Арбитражный суд

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
У налоговой в принципе не может быть уважительных причин пропуска срока, т.к. имеют штат юристов и т.п. Пишите что вы против и все
———————————————————————

Спор между юр. лицами. Истец — в Кирове, Ответчик — в г. Балашиха . Подскажите адрес Арбитражного суда, куда надо подавать…

Вопрос юристу:

Спор между юр.лицами. Истец — в Кирове, Ответчик — в г. Балашиха . Подскажите адрес Арбитражного суда, куда надо подавать иск

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Иск подается в суд по месту нахождения ответчика, если иное не предусмотрено договором. Если по месту нахождения ответчика, то необходимо обращаться в Арбитражный суд Москвы и области — г. Москва, пр. Академика Сахарова, д. 18
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
В договоре может и не прописано, смотря из чего возник спор. обычно по месту нахождения ответчика.
———————————————————————

налоговые споры…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! Помогите разобраться в сложившейся ситуации.Я ИП С 2000г, состояла на учете в Москве. А ЗАНИМАЛАСЬ ТОРГОВЛЕЙ В Балашихе и туда же исправно платила вмененный налог. Все декларации с отметкой испектоора храню и квитанции тоже. Но в 2007г нал Балашихе предьявила мне задолженность с 2004по 2007г.Я собрала квитанции за три года и носила с обой в сумочки, что б им предьявить, но у меня в один из дней выходя из машины вырвали сумочку с документами и с квит.Я сразу обратилась в отд милиции, составили протокол и завели дело.Я предьявила в налоговую , но всеравно не смогла доказать.Было постановление о возбуждении исполнительного произвадства.Но так у меня небыло с чего брать 250тыс. вынесли постановление об окончании испол.произв. В 2010г с снялась с учета в Балашихе, а в2012 закрыла ИП в связи с уходом на пенсию. Но буквально 20 фев.2013г опять пришло письмо с Бал.налоговой о явке к испектлорус выписками счетов . Какие мои действияподскажите пожалуйста. Очень вам благодарна. Спасибо

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Здравствуйте! Возьмите выписку с лицевого счета и через суд признайте задолженность не подлежащей взысканию по причинепропуска срока взыскания.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Любовь! нужно выяснить для чего вас вызывают. Не могут по закону дважды привлечь к ответственности за одно и тоже правонарушение. Вам необходима правовая поддержка специалиста, в т.ч. представительство в налоговой инспекции.
———————————————————————

Арбитражный спор…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как долго предарбитражная претензия является действительным?

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
В течение срока исковой давности.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Вопрос некорректный. У претензии (если законом или договором предусмотрен обязательный претензионный досудебный порядок разрешения спора) нет как такового срока действия. Но если Вы пропустите срок исковой давности, то ни одна претензия уже не поможет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
если Вы получили претензию с указанием срока совершения определенных действий и срок прошел, то можете в ближайшее время ожидать иск.
———————————————————————

Как обосновать подведомственность арбитражному суду спор между крестьянским хозяйством, районной администрацией и физическим…

Вопрос юристу:

Как обосновать подведомственность арбитражному суду спор между крестьянским хозяйством, районной администрацией и физическим лицом (закрыл ИП до подачи искового заявления)?

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).

Правило о подведомственности спора арбитражному суду сохраняется до тех пор пока гражданин не утратил статус индивидуального предпринимателя, за исключением случаев принятия искового заявления судом в период когда гражданин являлся ИП.

В вашем случае исковое заявление следует подавать в мировому судье или же в районный суд, в зависимости от суммы исковых требований.
———————————————————————

Как в таком случае можно урегулировать налоговый спор?…

Вопрос юристу:

Добрый день, посоветуйте, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации: проживаем в квартире с 1986 года, получили её в собственность по приватизации. В 2003 г. по личным мотивам квартира была разделена по комнатам между 3 собственниками с долями 1/3 и 2/3 — на сегодняшний день 2 свидетельства о регистрации. Сейчас данная квартира выставлена на продажу, банк покупателя отказывается указать покомнатную регистрацию (т.е. признать квартиру коммунальной), по этой причине регистрационная палата не может провести сделку. Агентство недвижимости предлагает объединить квартиру, т.е. получить одно свидетельство на 3 собственников. В этом случае квартира считается в собственности менее 3 лет, и нужно будет платить налог с продажи. Как в таком случае можно урегулировать налоговый спор? Заранее благодарю за ответ.

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Сначала поговорите в налоговой, если они пойдут вам на встречу, то все нормально, если нет, то нужно думать. Но лучше продавать долями, конечно!
———————————————————————

Юридическое лица, налоговые споры…

Вопрос юристу:

Было юридическое лицо ООО «ИА» в состав его учредителей входило физическое лицо и другое юридическое лицо. 29 декабря 2008 года юридическое лицо вышло из состава учредителей путем подачи заявления в исполнительный орган ООО «ИА», по законодательству об ООО по состоянию на 2008 года разрешалось выйти из состава юридическое лица путем подачи заявления и такие действия не требовали государственной регистрации и внесения записи в ЕГРЮЛ (есть соответствующее постановление пленума ВС РФ). Юридическое лицо вышло из состава, так как налоговое законодательство запрещало применять ЕНВД, если в составе учредителей находилось юридическое лицо доля участия которого больше 25% (в нашем случае было 99%).

В 2011 году была выездная налоговая проверка ООО «ИА», которая указала на то, что в составе ООО «ИА» по состоянию на 20.05.2009г. юридическое лицо все же было в составе учредителей ООО «ИА», косвенно подтверждает протокол от 20.05.2009г. общего внеочередного собрания учредителей ООО «ИА» о назначении нового директора, где написано, что в составе есть юридическое лицо. Сам директор ООО «ИА» пояснить не смог как этот протокол в одном экземпляре попал в налоговую, хотя у него в учредительных документах лежит решение о назначении его директором. Но как выяснилось позже от имени юридического лица – учредителя ООО «ИА» данный протокол подписало не уполномоченное третье лицо (никто не знает кто это был). Теперь налоговый орган, основываясь на данный протокол, что юридическое лицо не выходило из состава учредителей, но соответственно ООО «ИА» не имело право применять систему налогообложения ЕНВД и перерасчитало налоги за 6 месяцев, так как официально из ЕГРЮЛ из состава учредителей ООО «ИА» было выведено для налоговой только в июне 2009г.

Вопрос: как признать данный протокол ничтожным? Ведь от имени юридического лица – учредителя ООО «ИА» подписало неуполномоченное лицо. И еще один момент на данный период времени юридическое лицо- учредитель ООО «ИА» ликвидировано в добровольном порядке. Как доказать налоговой инспекции, что данный протокол недействительный? Мы даже согласный заплатить штраф за не сообщение о назначении директора, но не сумму перерасчета налогов.

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Способ доказать свою правоту только одни — обращаться в суд и оспаривать решение по выездной проверке, на стадии проведения проверки подчерковедческую экспертизу не проводили ? Нужно будет проводить в суде, в целом, правда на вашей стороне.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Добрый день, думается — следует обратиться в суд и оспорить акт проведенной проверки, и одним из доводов привести несоответствие протокола назначения руководителя на должность и преивести доказательства отсуствия в составе учредителей юридического лица. Удачи!
———————————————————————

Налоговая инспекция в январе 2013г подала в арбитражный суд иск о взыскании недоимки штрафа в ПФ в сумме 9000 руб , данная…

Вопрос юристу:

Налоговая инспекция в январе 2013г подала в арбитражный суд иск о взыскании недоимки штрафа в ПФ в сумме 9000 руб , данная задолженность образовалась с приемом входящего сальдо на 01.12.2003г по результатам камеральной налоговой проверки, так указано в иске..Налоговая просит восстановить пропущеный срок взыскания задолжности и соответственно взыскать штраф. ФНС было отправлено требование об уплате штрафа в декабре 2012 соответствено которое не было выполнено., на данный момент являюсь ИП. Правомерно ли требование налоговой ведь срок давности уплаты истек.

Спасибо,Наталья

Иркутск

Ответ юриста на вопрос : арбитражные налоговые споры
Здравствуйте, в соответствии с НК РФ ст.46 п.3 : «Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.» Полагаю, что свой срок они упустили. Жаль, что вы не указали, когда была проведена проверка (либо это было в 2012 году за 2003 год, либо это было в 2004 году за 2003 год), и второе на основании чего проводилась проверка.
———————————————————————

Юридические вопросы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.