Истец и ответчик в гражданском процессе
Истец и ответчик в гражданском процессе

Истец и ответчик в гражданском процессе

Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата…

Вопрос юристу:

Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата долга ПОМОЖЕТ ЛИ,ЕСЛИ на него и его соответчика подать в полицию за мошенничество?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Нет, Вам это в суде не поможет
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Может помочь грамотное ведение дела в суде юристом.

Самодеятельность не поможет.
———————————————————————

Возможен ли судебный процесс по вопросам связанных с наследством недвижимости если истец и ответчик живут в разных городах…

Вопрос юристу:

Возможен ли судебный процесс по вопросам связанных с наследством недвижимости если истец и ответчик живут в разных городах и регионах и у нет средств для прбытия в требуемое место? спасибо.

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
возможен процесс, если кто то из них обратиться в суд с исковым заявлением
———————————————————————

Я выиграл дело в суде в качестве ответчика, но помимо гражданского процесса ,истец обвинил меня и мою семью в мошенничестве…

Вопрос юристу:

Я выиграл дело в суде в качестве ответчика,но помимо гражданского процесса ,истец обвинил меня и мою семью в мошенничестве, и в суде ,и в сми ,и в полиции( прокуратуре), где проходила проверка и пришел отказ, решение суда еще не вступило в законную силу,скажите можно ли мне сейчас подать на истца за клевету или подождать пока решение вступит в силу ,и куда — как подавать,заранее спс.

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Здравствуйте. Можете подать после вступления решения суда в законную силу. Подавайте в суд по месту жительства ответчика- истца по первому иску
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Подождите пока вступит в силу А потом можете привлечь в порядке частного обвинения за клевету ст.128.1 УК РФ Заявление подается мировому судье
———————————————————————

Может ли ответчик быть одновременно представителем другого ответчика в в гражданском судебном процессе по одному и тому…

Вопрос юристу:

Может ли ответчик быть одновременно представителем другого ответчика в в гражданском судебном процессе по одному и тому же делу ?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Закон этого ему не запрещает.
———————————————————————

Истец планирует оставить иск без рассмотрения, как ответчику воспрепятствовать этому в судебном процессе по гражданскому…

Вопрос юристу:

Истец планирует оставить иск без рассмотрения, как ответчику воспрепятствовать этому в судебном процессе по гражданскому делу?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Ответчик имеет право возражать и настаивать на рассмотрении иска по существу
———————————————————————

Судья в гражданском деле по земельному спору установила границы в пользу ответчика и на этом же процессе на основании…

Вопрос юристу:

Судья в гражданском деле по земельному спору установила границы в пользу ответчика и на этом же процессе на основании приобщенного постановления о возбуждении уголовного дела к ответчику проживавшему и пользовавшегося земучастком незаконно по подлогу ст292ук рф лишила его права на землю а на дом у него документов небыло и признала официальное свид-во о гос.регистрации полученное в росреестре по подлогу незаконным—хотелось бы узнать —земспор это гражданское дело но изъятие и лишение официальных документов на основании возбужденного уголовного дела разве должно в этом же суде происходить а если бы возбужденное уголовное дело оказалось ошибкой то ответчику пришлось бы за чей счет делать новые документы

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Присылайте документы, надо разбираться.
———————————————————————

Здравствуйте, какой срок подачи жалобы на решение районного суда, гражданское дело, ответчик и истец живут в разных областях…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, какой срок подачи жалобы на решение районного суда, гражданское дело, ответчик и истец живут в разных областях РФ.

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Здравствуйте, Павел.

Вам следует обжаловать решение суда первой инстанции, составив и направив апелляционную жалобу в суд. Срок обжалования решения первой инстанции 30 дней.

Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад вам помочь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Решение суда, не вступившее в законную силу можно обжаловать в течение 30 дней в апелляционную инстанцию.
———————————————————————

Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата…

Вопрос юристу:

Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата долга ПОМОЖЕТ ЛИ,ЕСЛИ на него и его соответчика подать в полицию за мошенничество?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Доброго времени! Не факт, но в случае возбуждения уголовного дела производство гражданского дела может быть приостановлено.
———————————————————————

Я. истец в гражданском процессе. ответчик мой работодатель. судом в качестве значимых юридических обстоятельств поставлен…

Вопрос юристу:

Я. истец в гражданском процессе. ответчик мой работодатель.

судом в качестве значимых юридических обстоятельств поставлен вопрос о пропуске срока на обращение в суд, как пояснил судья, это означает, что суд самостоятельно в процессе должен прийти к выводу о пропуске срока исковой давности для обращения в суд в соответствии со ст. 392 тк рф, отмечу, что я с приказом об увольнении не ознакомлен, трудовая книжка мне не вручена, просьба работодателя о необходимости получить документы и окончательный расчёт, работодатель направил спустя полгода и только после вмешательства прокуратуры, однако ответчик через своего представителя заявил ходатайство о прекращении процесса в связи с пропуском мной исковой давности, я считаю, ходатайство не подлежит удовлетворению поскольку

1. суд самостоятельно выясняет срок истечения исковой давности

2. ходатайство подписано представителем ответчика собственноручно и на нем отсутствует печать организации

3. в ходатайстве так же указаны как бы просьба приобщить копии документов не заверенные печатью организации и оригиналов указанных документов никто не видел,

4 кроме того считаю о пропуске сроков и о приобщении не должны быть заявлены в одном ходатайстве поскольку они взаимо исключающие, с одной стороны просят остановить процесс, с другой стороны приобщают документы как в продолжении процесса

уважаемые юристы подскажите, верны ли мои умозаключения и, если нет то скажите в чём я ошибаюсь?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Формально, если Вы уже спели обратится в прокуратуру, значит знали об увольнении. Поэтому сожалею, но срок для обращения в суд (но только в суд) Вами пропущен (ст. 392 ТК РФ).
———————————————————————

Если Ответчик не владеет русским языком, кто и как обеспечивает переводчика в суде. Понятно, что это гражданский процесс…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Если Ответчик не владеет русским языком, кто и как обеспечивает переводчика в суде. Понятно, что это гражданский процесс.

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Переводчиком сторону в суде обеспечит суд
———————————————————————

Скажите пожалуйста, я являюсь участником гражданского дела истец а в другом деле ответчик и в судебных заседаниях…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я являюсь участником гражданского дела истец а в другом деле ответчик и в судебных заседаниях представитель другой стороны постоянно говорить что я мошеница и мошеническим способом преобрела себе квартиру, хотя у другой стороны есть опрелеления с полиции и ответ с прокураторы что в моих действиях нет мошеничества и об отказе о возбуждении уголовного дела, но представитель с другой стороны каждый раз меня обвиняет и называет меня мошеницей (в судебных протоколах это отражено) могу ли я подать за клевету и оскорбление в суд и попросить уголовное наказание?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Анна, у Вас есть такое право.
———————————————————————

Я ответчик(юр. лицо) в арбитражном процессе, мой истец выиграл дело, и теперь через суд пытается передать свое право…

Вопрос юристу:

Я ответчик(юр.лицо) в арбитражном процессе, мой истец выиграл дело, и теперь через суд пытается передать свое право требования другому юр лицу . Есть ли у меня основания для отказа ему в этом

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Нет, это его право. Замена взыскателя может произойти и на стадии исполнительного производства. Но если не пропустили срок для обжалования — обжалуйте. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса РФ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Кредитор вправе уступить право требования.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165514/#p63

2. Уступка требования

2.1. Предусмотрена возможность уступить денежное требование в части, а не полностью

Это общее правило закреплено в ст. 384 ГК РФ. Исключения из него могут быть определены в законе. Для обязательств, исполнение по которым отлично от уплаты денежной суммы, право на получение исполнения можно передать в части при условии, что обязательство делимо и частичная уступка не делает исполнение значительно более обременительным для должника.

Приведенные изменения отражают развитие судебной практики. В частности, ВАС РФ разъяснил, что право (требование) по денежному обязательству может быть уступлено в части (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», далее — Информационное письмо N 120). Однако в разъяснениях Президиума ВАС РФ говорится о возможности частичной уступки любого обязательства, предмет которого является делимым, в то время как в Законе N 367-ФЗ указано, что такая уступка безусловно возможна только в отношении денежного обязательства.

2.2. Установлены специальные правила уведомления должника о переходе права требования

Уведомить должника может как первоначальный кредитор, так и последующий. Однако если о переходе права уведомил не первоначальный кредитор, должник может потребовать от последующего кредитора доказательств перехода к нему права (требования), чтобы снизить вероятность уплаты долга ненадлежащему лицу (п. 1 ст. 385 ГК РФ).

Должник, получивший уведомление об одном или нескольких последующих переходах права, может исполнить обязательство в соответствии с уведомлением о последнем из них. В этом случае должник признается исполнившим обязательство надлежащему кредитору (п. 2 ст. 385 ГК РФ).

2.3. Уступка требования, соответствующая закону, возможна, даже если она запрещена договором или иным правовым актом

Ранее уступка требования не допускалась, если она противоречила закону, иным правовым актам или договору. Сейчас уступка не допускается, только если она противоречит закону (ст. 388 ГК РФ). Иными словами, по общему правилу если в соответствии с другими правовыми актами либо договором уступка требования ограничена или запрещена, но она не противоречит закону, то кредитор вправе ее произвести. Исключением является уступка права на получение неденежного исполнения: по соглашению между кредитором и должником такая уступка может быть запрещена или ограничена.

Если денежное обязательство связано с предпринимательской деятельностью, то стороны могут предусмотреть в соглашении запрет или ограничение уступки требования, вытекающего из этого обязательства (п. 3 ст. 388 ГК РФ). Однако нарушение такого запрета (ограничения) влечет ответственность кредитора перед должником, оно не лишает силы саму уступку требования. Данное новшество защищает интересы нового кредитора, который может не опасаться за юридическую действительность состоявшейся передачи права (требования).

Ранее судебная практика признавала сделки по передаче прав (требований), уступка которых запрещена договором, недействительными (см. следующие судебные акты).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Светлана, добрый день!

В соответствии со ст.382 ГК РФ кредитор имеет право переуступить свое право требования:

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

При этом Вас должны известить о переходе такого права требования кредитора.

Также Вы имеете право возражать на эти требования в порядке, установленном ст.386 ГК РФ:

Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ ОБ УСТУПКЕ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ ПО ДОГОВОРУ КРЕДИТОР ТАКОЕ ПРАВО ИМЕЕТ, НО ОБЯЗАН УВЕДОМИТЬ ДОЛЖНИКА. СОГЛАСИЯ ДОЛЖНИКА НЕ ТРЕБУЕТСЯ — 382 ГК РФ.

ЕСЛИ ПЕРЕХОД ПРАВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА, СОГЛАСИЯ ДОЛЖНИКА ТАКЖЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ . 387 ГК РФ.

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 — 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
У Вас есть право только возражать против требований нового кредитора согласно ст. 386 ГК РФ: «Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.»

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Добрый день!

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лицам

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

2. Переход прав на основании закона

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 — 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

3. Уступка требования (цессия)

Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

https://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_61.html

© КонсультантПлюс, 1992-2014
———————————————————————

По гражданскому делу истец требует в судебном порядке оплаты ответчика, который ранее проиграл суд, за все поездки и услуги…

Вопрос юристу:

По гражданскому делу истец требует в судебном порядке оплаты ответчика,который ранее проиграл суд, за все поездки и услуги адвоката за один день до истечения трехлетнего срока.Притом,договор об оказании услуг адвокатом составлен в октябре 2010 года,а услуги определяются с 2009 года.Перспективы ответчика?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
На заявление о взыскании судебных расходов срок давности Не распространяется, по этому поводу очень много практики.

Что касается фактического исполнения обязательств, на взыскиваемую с Вас сумму. То сторона должна привести доказательства, в рамках какого договора и какие именно работы были понесены стороной.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Можно зацепиться за договор. потому что договор об оказании услуг составляется до того, как эти услуги оказываются, а не после этого. Кроме того, документ об оплате этих услуг неплохо бы оспорить., так как сначала платятся деньги, а потом выполняются услуги, во всяком случае, если и не вся сумма гонорара, то часть оплачивается сразу. так что я подозреваю, что договор составили прошедшим числом, а это значит, что нужно ставить вопрос о пропуске исковой давности . В этом случае удастся иск отбить.
———————————————————————

Имеет ли право истец в гражданском процессе потребовать отвечать на свои вопросы ответчика, под присягой…

Вопрос юристу:

Имеет ли право истец в гражданском процессе потребовать отвечать на свои вопросы ответчика, под присягой

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Андрей! Нет такого в АПК РФ. Ответы должны фиксироваться в протоколе, с которым Вы имеете право знакомится и приносить на него свои замечания.
———————————————————————

Истец подал в гражданский суд иск о взыскании с ответчика трёх долгов. В процессе истец заявил об уменьшении исковых…

Вопрос юристу:

Истец подал в гражданский судиск о взыскании с ответчика трёх долгов. В процессе истец заявил об уменьшении исковых требований и попросил взыскать только один долг. Суд это требование удовлетворил.

Является ли уменьшение истцом требований и суммы иска его признанием необоснованности этой части иска, лишающей его последующего обращения в суд за взысканием этого?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
повторно нельзя обращаться в суд с теми же исковыми требованиями, которые были заявлены ранее.
———————————————————————

Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата…

Вопрос юристу:

Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата долга ПОМОЖЕТ ЛИ,ЕСЛИ на него и его соответчика подать в полицию за мошенничество?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
это их право, суд сам примит решение отказать или удовлетворить иск

можете подать заявление в полицию по факту мошенничества (ст 159 УК РФ)

ваша обязанность доказать суду, что ДС были переданы

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
———————————————————————

Истец подал в суд иск на ответчика и оплатил госпошлину (гражданский процесс).

При подготовке дела (досудебная подготовка)…

Вопрос юристу:

Истец подал в суд иск на ответчика и оплатил госпошлину (гражданский процесс).

При подготовке дела (досудебная подготовка) выясняется, что ответчик оплатил якобы исполнил свои обязательства, но истец не знал об этом по не зависящим от него причинам. Выходит, что якобы ответчик не виноват, но и истец не знал об уплате задолженности.

Истец отказался от исковых требований в связи с представленными документами ответчиком,вынесено определение о прекращении производства по делу. Однако, после этого, истец проверил информацию и выяснилось, что ответчик не исполнил обязанность в полном объеме. Истец желает восстановить процесс (определение не вступило в силу).

Как быть:

1) подать частную жалобу либо

2) обратиться в суд 1-ой инстанции для объяснения ситуации и возможного восстановление судебного разбирательства.

Заранее, спасибо.

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Не надо самостоятельно такие движения делать «туда-сюда-обратно». Подавать — отзывать — отзывать отзыв.

Суд Вам не детский садик, чтобы так «играться», именно потому в законе есть норма о невозможности дальнейшего рассмотрения при отказе от иска.

Надо было советоваться с юристом и брать его с собой в суд.

Теперь «поздно пить боржоми».
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Александр, во избежание в дальнейшем подобных разводов со стороны ответчика, советую Вам воспользоваться квалифицированной юридической помощью.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
По тем же основаниям, теми же лицами — невозможно.

Нужно сделать переход права.
———————————————————————

Каков срок рассмотрения ходатайства об объединении двух дел в гражданском процессе одного истца к одному и тому же ответчику…

Вопрос юристу:

Каков срок рассмотрения ходатайства об объединении двух дел в гражданском процессе одного истца к одному и тому же ответчику и надо ли платить госпошлину при подаче заявления

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Такие ходатайства рассматриваются в судебном заседании — сразу. Но не факт, что его удовлетворят.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
на заседании заявите ходатайство. Суд его сразу и рассмотрит. Пошлина не требуется
———————————————————————

Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата…

Вопрос юристу:

Если ответчик и его сторона меняют свои показания в гражданском процессе по расписке наглым образом отказываются от возврата долга ПОМОЖЕТ ЛИ,ЕСЛИ на него и его соответчика подать в полицию за мошенничество?

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Нет, не поможет. Прямого умысла на мошенничество не будет усмотрено, дело не возбудят. Вы должны приводить свои доказательства, а ответчик имеет право приводить свои.
———————————————————————

В суде гражданское дело. Я истец. Один ответчик. Возникла необходимость изменить исковые требования и добавить ответчика…

Вопрос юристу:

В суде гражданское дело. Я истец. Один ответчик. Возникла необходимость изменить исковые требования и добавить ответчика. На какие статьи ГПК я должен ссылаться.

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Почитайте ст.ст. 39, 40 ГПК РФ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Василий Николаевич, в ходатайстве о привлечении в качестве ответчика ссылайтесь на ст. 35 ГПК РФ — лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : истец и ответчик в гражданском процессе
Не обязательно ссылаться на какие то статьи, подайте в суд уточненное исковое заявление
———————————————————————

Юридические вопросы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.